|
Sous couvert d’harmonisation de l’enseignement des études supérieures au sein de l’union européenne, le gouvernement tente d’imposer de façon précipitée un projet de réforme (LiMaDo) aux écoles d’architecture, dont certains points demeurent largement discutables et obscurs.
NOUS REFUSONS :
• L’application d’une réforme sans décrets et arrêtés publiés aux JO.
Cette réforme est actuellement appliquée dans toutes les écoles de France (22), sauf une, alors qu’elle n’a pas été élaborée dans sa totalité. Elle laisse de ce fait des étudiants dans une incertitude totale quand aux modalités d’obtention d’un diplôme dont la validité et la reconnaissance restent incertaines.
• La dissociation entre le diplôme d’architecte et le droit à exercer la maîtrise d’œuvre.
Le diplôme d’architecte DPLG (diplômé par le gouvernement) donne actuellement la possibilité de s’inscrire à l’ordre des architectes et donc d’exercer la maîtrise d’œuvre.
Cette réforme remet en cause la profession d’architecte en divisant son identité par l’instauration d’une évaluation en deux temps :
- Le « titre d’architecte » non maître d’œuvre
- L’accès à la maîtrise d’œuvre dont les modes d’évaluation proposés restent flous, tant par leurs critères, que par leurs objectifs et leurs acteurs. Cette formation à la maîtrise d’œuvre (FMO) d’une durée non définie serait délivrée sous la tutelle de l’employeur.
Quelle serait la valeur pédagogique d’un diplôme délivré en dehors de l’enseignement?
Pourquoi nos employeurs valideraient-ils cette FMO alors que nous constituerons une main d’œuvre hautement qualifiée à bon marché(30% du SMIC)?
La cohabitation au sein des agences des jeunes étudiants stagiaires et des jeunes diplômés salariés ne risque t-elle pas d’entraîner une concurrence déloyale?
Lors d’une rencontre avec l’UNSFA le 16 novembre dernier, le ministre de la culture et de la communication, Mr R. DONNEDIEU-DE-VABRES a indiqué que les architectes titulaires du diplôme et d’une capacité d’exercice à la maîtrise d’œuvre, inscrits au tableau de l’ordre, auront seule qualité d’architecte. Alors quelle reconnaissance (intellectuelle, sociale…) pour l’ « architecte » diplômé en 5ème année ?
MOBILISATION ET ACTIONS
Aux journées de l’architecture, se déroulants Porte Dorée les 6 et 7 avril, 400 étudiants se sont mobilisés et ont investis la scène des débats pendant 3/4 d’heure. Seule façon pour eux de faire entendre leur voix, et d’obtenir un rendez-vous avec la DAPA le 13 avril au Ministère.
Mercredi 13 avril les représentants élus en AG de 9 écoles sont reçus par la DAPA au 182 rue saint honoré, au Ministère de la Culture. A la place des négociations prévues, la DAPA s’est contenté de faire une réunion d’information. Les questions restent sans réponses…et nous ne sommes pas pris au sérieux. 400 étudiants soutenaient cette réunion place du palais royale, en construisant une « maison en carton »…
A présent la mobilisation s’intensifie plusieurs écoles sont en grève avec suspension complète des cours. La DAPA commence à s’inquiéter…
Contact : Olga Nousse : 0617324379
Jade Juste : 0630353071
Julien Sage-Thomas : 0665450932
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
Contact Presse
nousse olga
0617324379
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
Articles associés
 Recommandez (2) |  Citez cet article sur votre site | Suggérer par mail
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser un commentaire.
SVP, connectez vous ou enregistrez vous. Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
